„Mad Maxi George Miller Charlize Theronil, veel Tom Hardy ja No Mel Gibson

Mad Max S George Miller Charlize Theron



Ligi 30 aastat pärast seda Mad Max Beyond Thunderdome vabastati, tuli George Miller maikuus tagasi kauaoodatud ja-tegemisega Mad Max: raevu tee . Tom Hardy võtab endale rolli, mis tegi Mel Gibsoni staariks, ja Charlize Theron varastas eepost paljudes aspektides kui sõjataguse kartmatu juht Imperator Furiosa, neljas Hull Max on saanud 2015. aasta üheks kiidetud suurte ekraanide püüdluseks.

Olles kogu maailmas toonud sisse üle 350 miljoni dollari, on postapokalüptiline lugu mõrvarlikest sõidukitest, veest ja mässust tõusva Oscari jutu ja loomulikult ka järje teema. 70-aastane Miller külastas hiljuti oma kodust Austraalias Los Angelest, kes ka ise tüüris Eastwicki nõiad ja võitis 2007. aastal Oscari animeeritud loomade muusikali juhtimise eest Õnnelikud jalad - lobises saamise üle Raevu tee õigel teel rohkem Hull Max filme, tehes taas koostööd Hardy ja originaalse Road Warrior Gibsoniga ning andes vastuse Theroni Furiosale.



vaadata äärmiselt õelaid šokeerivalt kurja ja alatut

TÄHTAEG: Raevu tee on tõusnud aasta ühe kriitilisema tunnustuse saanud filmina, mis on tähelepanuväärne lähtestamise ja veelgi enam märulifilmi puhul - seal on isegi Oscari juttu ja mitte ainult efekte. Milline on teie vastus?
MILLER: Üks asi selle filmi juures on see, et seda sai lihtsalt selle pinnalt lugeda, kuid mul on lihtsalt hea meel, kuidas inimesed on reageerinud. Püüame panna palju jäämäge otsa alla, nagu mulle meeldib öelda, ja inimesed võtavad teki pealt alla kraami, mis on tõesti suurepärane. Tõlgendate seda vastavalt oma maailmavaatele. Ilmselt on ideid domineerivate hierarhiate toimimise kohta, ressursside küsimusi ja kuidas paljudel juhtudel domineerivad vähesed võimsad arvukate ja keskkonnaprobleemide arvelt.



TÄHTAEG: Üks probleem, mis on otsekohe, on see, et see on sisuliselt naiste domineeritud ja juhitud film, mis on märulifilmi jaoks väga haruldane. Kõigi aastate jooksul, mis möödusid teie viimasest Hull Max pilt ja Raevu tee kas Charlize Theroni Furiosa-suguse naissõdalase idee oli alati osa teise filmi kavast?
MILLER: See feministlik ettekujutus tekkis loo mehaanikast. Esialgne idee oli näha, kui film võiks olla pikendatud tagaajamine, kui palju võiksid inimesed jooksu pealt üles võtta? Ja mõte oli see, et konfliktis pidi olema inimene ja viis naist põgenesid tiraani sõjapealikust ning vajasid naissõdalast. See ei saanud olla mees. Nii et seal oli Furiosa ja ülejäänud järgnesid.

Mul on hea meel, et inimesed selle üles võtsid, kuid see oli palju tegelaskujulisem. Siin oli tegelane, kes oli tõesti huvitav, ja nüüd tuleb Charlize Theronis näitleja, kes sellele tõepoolest reageerib. Mul on väga hea meel selle üle, kuidas tegelast vastu võeti ja mis juhtus.

TÄHTAEG: Kuid saite selliseid arusaamu juba aastakümneid tagasi Hull Max filmid, kas pole?
MILLER: Jah, tead, tagasitee Mad Max 2: maanteesõdalane , seal oli naissoost sõdalane ja ta suri viimases tagaajamises. Ta ilmus vaid suhteliselt lühikest aega, mängis Virginia Hey, ja mind huvitas see tegelane alati.



Üks asi, mida me tegelikult pidime mõistma, on see, kuidas iga objekt või iga keele fragment või iga žest apokalüpsise üle elas, sest kõik on leitud objektid, mis on ümber paigutatud. Nii et mind huvitas väga, kuidas naine, naine, selles maailmas ellu jääb. See kandis ja kasvas sellest ideest välja ning eriti pidi see olema tõsine teesõdalane.

TÄHTAEG: Rääkides tõsisest olukorrast, otsustasite eepilises maastikus, kus film eksisteerib otseses ja esteetilises plaanis, minna trikkide ja efektidega nii reaalseks kui võimalik - ma pole kindel, et Namiibia kõrbes pole see lihtne ülesanne. See kõlab tegelikult olusid arvestades piiripealt hullumeelsena, kas sa ei arva?
MILLER: See on film, mis on reaalses maailmas, et me ei trotsiks gravitatsiooniseadusi. Sisse Raevu tee , me ei trotsinud füüsikaseadusi. Kui teil on sõidukeid kõrbes üksteise otsa kukkumas, teate, miks mitte teha seda päriselt?

seadused ja kord kaitseks

Meil on inimestena võime tuvastada, mis on tõeline või mitte. Eriti kui teete asju, mida saate vähemalt televisioonis või YouTube'is näha ja mis on tegelikult reaalsed, töötate selle nimel väga-väga palju, et seda kõike teha. Kosmosesõidukeid pole. Lendavaid inimesi pole. Nii et see oli loogiline, mida teha, ja ka kõik olid selle nimel valmis.



TÄHTAEG: Selle filmi puhul, mis on intensiivne ja peaaegu alati liikuv, tegite enamuse kaamera siseseid trikke ja efekte. Ma saan aru, et võite tunda, et vaated on digitaalsel ajastul tehnikaga loodud trikkide poolt tundetuks muutunud, kuid kas soovisite, et oleksite CGI-ga teinud?
MILLER: Oli mõned trikid, mida arvasin, et me ei saa seda päriselt teha, sest need oleksid liiga riskantsed. Näiteks need tüübid postidel ja ma arvasin, et tulistame poisse staatiliste sõidukitega postidele ja kompameerime nad siis sisse, kuid taglased ja kaskadöörmeeskond mõistsid selle füüsika. Tekkis pendli efekt.

Mäletan, kuidas üks päev vaatasin kõrbes üles ja kogu see vardapüüdjate rühm, nagu me neid kutsusime, tulid meie poole ja mõistsin, et oh, see oli tõeline. Me suutsime Tom Hardy ühe otsa üles tõsta ja nii edasi, ja seda oli palju parem teha päriselt ja see oli loomulik, kuid kui oleks juhtunud midagi fantaasiasarnast, oleksime seda ilmselt teinud CG.

TÄHTAEG: Olete varem seda maininud Raevu tee tehtud, olete tegelikult rohkem kirjutanud Hull Max skriptid, sealhulgas üks nn Tühermaa . Niisiis, kui panete Warner Brosiga järge pedaalile?
MILLER: Mida rohkem ma toimuva üle spekuleerin, seda rohkem üritan niipalju spoilereid vältida, samuti leian end ringides ringi rääkimas. Nii et parim asi, mida ma öelda saan, on see, et me kindlasti arutame, kuidas neid rohkem valmistada, kuid ma pole selles kindel. Ilmselt ei helistata Tühermaa . Ma võin seda öelda. See oli lihtsalt tööpealkiri, mille me talle panime.

mis kell gilmore tüdrukud netflixis tulevad

TÄHTAEG: Ja kas selles filmis, kuidas seda lõpuks nimetatakse, ja asjaolu, et ta on sõlminud mitme pildi kokkuleppe, näeme me rohkem Tom Hardyt?
MILLER: Kindlasti näeme Tomi veel.

TÄHTAEG: Siis võib sellega Mel Gibsoni jaoks tagasi tulla Hull Max maailmas?
MILLER: Nendes filmides mitte väga lihtsal põhjusel. Kui Mel, kes on paljude inimeste mälestustes Max, ilmuks järgmisesse filmi, tõmbaks see publikut natuke filmist välja ja me nägime nii palju vaeva, et inimesed võimalikult palju filmi sukelduksid. See oleks nagu ma ei tea, kui näeksin Roger Mooret Daniel Craigis esinemas James Bond Film. See oleks tore, kuid tõmbaks teid ka filmi kogemusest välja.

TÄHTAEG: Bond on ilmselgelt suur, kuid veelgi suuremad on superkangelasfilmid, mida kõik stuudiod välja pumpavad, kusjuures Marvel / Disney ja Warner Bros / DC seadistavad järgmise kümnendi kiltkivi. Tantsisite kunagi justiitsliiga näpuga, et mis tunne on teil praeguse kepitud piltide saagiga?
MILLER: Ma olen tõesti väga huvitatud neist, kuid tõde on ja ma ei tohiks seda tunnistada: ma ei ole hiljutisi põllukultuure paljusid näinud väga lihtsal põhjusel, miks ma olen oma peaga alla sukeldunud tegemise protsess Raevu tee. Kuid lood soodustavad nende aega või sobivad kuidagi ajaga, ja ma arvan, et see, et me neid filme praegu kogu maailmas näeme, on selline superhero-filmide ja selle, mida mõned inimesed nimetavad ülemaailmseks monomüütiks, vastastikune mõju. ja zeitgeist. Ma arvan, et seal on vastastikune mõju ja ma arvan, et peate süvenema ja tõesti mõistma, miks me neid vajame.

TÄHTAEG: Motivatsioonilt kõlab väga Joseph Campbell. Mis see vajadus on?
MILLER: Ma arvan sageli, et töötleme asju läbi oma kino, läbi televisiooni palju meie populaarse meedia kaudu.

TÄHTAEG: Nagu näiteks?
MILLER: Võimekuse tunne, võitluse tunne. Ma arvan, et me üksikisikutena mitmel viisil ei tunne, et suudaksime maailma kuidagi mõjutada nii palju kui sooviksime, ja see on lihtsalt torkimine.

TÄHTAEG: Selles torkivas veenis lubage mul midagi kaasa torkida. Ümberringi pulbitseb palju Oscari juttu Raevu tee . Aasta võitnud Oscari Õnnelikud jalad mõni aasta tagasi ja olles paar korda varem kandideerinud, kuidas see jutt teile kõlab?
MILLER: Olen õppinud ootusmängus mitte ostma. Mul on tõsiselt lihtsalt hea meel, et oleme suutnud teha pooleldi korraliku filmi ja proovida kuidagi ette näha, mis seal toimub, lihtsalt pole mõtet sinna minna. Nii et alati, kui mind on varem nomineeritud, pole ma seda kunagi tõsiselt oodanud. Nii, jah, see on minu vastus.