‘Wayward Pines’ finaal: M. Night Shyamalan Talks 2. hooaeg ja teledebüüt

Wayward Pines Finale



SPOILERI HOIATUS: See lugu sisaldab üksikasju tänasest Wayward Pines finaal.

Pärast kümmet osa ja suvest aegade nihkumist õnnestus Wayward Pines sai täna õhtul verise ja ärkava lõpu - otseses ja ülekantud tähenduses. Või tegi seda? Kuigi Fox valis selle sündmussarjana tagasi 2013. aastal, näeb Blake Crouchi romaanikolmikul põhinevate tegevprodutsentide M. Night Shyamalani, Chad Hodge'i, Donald De Line'i ja Ashwin Rajani müsteerium välja nii ekraanil kui ka väljaspool. võiks tulla tagasi.



Jah, tänaõhtune finaal nägi tagajärgi ja lõhesid, kui vool lõppes Wayward Pines , kaitsvad piirded tulid alla ja 4028. aasta karm reaalsus selgus, kui Aberratatsioonid üleujutasid kunagist idüllilist 21. sajandi näiliselt linna, tappes paljud nende teel. Pärast viimast ja näiliselt surmaga lõppenud vastasseisu peameistri David Pilcheriga (Toby Jones) viisid endised salateenistuse agendid ja linna šerif Ethan Burke (Matt Dillon) paljud elanikud kindlustatud punkrisse. Selle käigus tapeti ta Abbiesit peatades ja Pam Pilcher (Melissa Leo) avalikustas salajased krüogeensed magamiskabiinid, kuhu majutati ülejäänud ellujäänuid. See ja viimane stseen Burke'i poja Ethani ärkamisega ilmselt vigastusteta, kuid tugevalt kontrollituna Wayward Pines omab jätkamise lõhna.



Olles juhtinud Hodgesi kirjutatud pilooti, Wayward Pines oli Shyamalani esimene sügav sukeldumine sarja televisiooni. Oma viimase funktsiooniga Külaskäik peaks avama 11. septembril, Kuues meel direktor vestles idee üle Männid , üleminek suurelt ekraanilt väikesele ekraanile ja teleri pidurite sisselülitamine, et hinge tõmmata.

TÄHTAEG: Kuna Charlie Tahani tegelane ärkab finaali lõpus ümberehitatud ja pealtnäha turvalises linnas, tundub ja tundub, et Wayward Pines on teist hooaega ideaalselt valmis. Numbrid on olemas, Foxi kalle on olemas, nii et kas sina, Chad ja Blake suundute tagasi Wayward Pinesi?

M. ÖÖSYAMALAN: Oleme reageerimisest üllatunud, põnevil ja alandlikud Wayward Pines ja ma palusin Blake'il tulla minu koju, mida ta ka tegi. Istusime mõneks päevaks maha ja rääkisime igasugustest asjadest ning tundsime mõlemad koos veedetud aega väga hästi. Mõlemad tegime pakti, öeldes, et kui otsustaksime siin midagi enamat teha, läheneksime sellele väga kõrge aususe tasemega ega laseks võimalusel seda dikteerida, sest meil on hea meel minema minna.



TÄHTAEG: Tundub, et ütlete diplomaatiliselt, et kaartides on 2. hooaeg, kas ma korjan selle õigesti?

ŠYAMALAN: Ma ei ole tegelikult diplomaatiline, st mõnevõrra diplomaatiline, kuid olen tõepoolest nii avatud kui võimalik. Üks asi, mida ma televisiooni ees kardan, on selle avatud olemus. Ma olen selline lõpp-tagurpidi filmitegija, jutuvestja ja just see mulle meeldis nende 10 osa tegemisel. Teadsin, kuhu tahan jõuda. Teadsin, et tahan, et piirded saaksid alla. Ma teadsin, kuhu me finaali poole suundume ja nii saime kümne osa nii üles ehitada.

Nii et mul on hea meel minema jalutada, eriti sellise imelise reaktsiooni ja kõige muu juures. Aga ausalt, meil ja Blake’il on idee.

TÄHTAEG: Ja see 2. hooaja idee on? Nüüd on finaalis surnud nii Matt Dilloni kui Toby Jonesi tegelased, kuid kas mõni teine ​​1. hooaja suurem näitleja võiks tagasi tulla?

ŠYAMALAN: Meil on idee, mida oleme arutanud. See on kõik, mida ma ütlen.

TÄHTAEG: Naljakas on teiega isegi arutada Wayward Pinesi võimalust, et tundus, et olete televiisorit nii kaua vältinud. Kui olete nüüd hüppe teinud ja näinud selja taga tervet hooaega, siis kuidas läks väikesel ekraanil?

ŠYAMALAN: Jah, ma olin paar korda altari juurde läinud ja põgenenud nagu põgenenud pruut. Sellega polnud mul tungi põgeneda. Tõde on see, et mulle meeldis see ja ma sain hooaja vältel teada palju sellest, mis see pidev live-suhe publikuga on. See on tõesti põnev.

Nii et ma arvan, et kui ma ikka suudan seda latti omada, kui ma tean, kuhu me läheme, kui ma sellesse loosse usun, siis peaksime rohkemate tegemisele jah ütlema. Siis loodetavasti saame ehk teha veel ühe saate, mis inimestele ka meeldib. Nii, jah, ma olen sellele kindlasti avatud.

TÄHTAEG: Kindlasti peab Fox lootma, et olete rohkem kui avatud. Need DVR-i vaatenumbrid jõudsid Foxi esietenduse jaoks Live + 3 rekordarvuni ja seejärel tõusis 6. nädala episood 130% Live + samal päeval Live + 7-le. Funktsioonide maailmast tulles näete, kuidas nägite neid digitaalse kiirusega saate surmajärgsete hinnangute tulemused?

ŠYAMALAN: Mulle meeldib see osa sellest (naerab). Mulle meeldib DVR-i komponent, mida see mõjutab jutustamiseks, sest mida kleepuvam on jutustamine, seda rohkem on teie DVR-i numbrid, eks? Mida rohkem mõju sellel on, arvan, et see muudab inimeste saateid. Tähendab, nii palju rohkem inimesi vaatab Wayward Pines selleks ajaks, kui 7-päevane aken on läbi. Enne järgmise osa algust on selle vaatamiseks ikka veel hädavajalik, kuid kõigil on nüüd iganädalased harjumused.

See on minu esimene kord telekat teha, nii et teie ja mina räägime ja mina olen algaja, kuid usun, et seitsmepäevasest numbrist saab ühel päeval ülitähtis number. Ma tean, et praegu on see 3-päevane number ülitähtis, kuid olen peaaegu kindel, et seitsmepäevane number võtab selle üle.

kes mängib järeltulijatele heesi 3

TÄHTAEG: Seda silmas pidades, kui teeksite veel ühe hooaja Wayward Pinesi või täiesti uue etenduse, kas lavastaksite seda kõike nagu Steven Soderbergh teeb koos The Knickiga Cinemaxil või jääksite ainult ühe episoodi juurde nagu seekord?

ŠYAMALAN: Ma ilmselt ei teeks praegu kõiki 10 osa nii, sest filmid on endiselt minu päevane töö. Ma tõesti armastan seda ühte-kaht. Minu jaoks on see selline ideaalne aasta selles mõttes, et seal on telesaade, millega saan publikuga rääkida, ja siis saan pärast seda filmi välja panna. See oli omamoodi unistuste versioon sellest, et kahe aasta jooksul, mis kulub filmi tegemiseks, saate publikuga suhelda. See on põnev võimalus jätkata uute lugude rääkimist.

TÄHTAEG: Kas arendasite telerežissööri ja EP-na uusi oskusi, mis teie arvates erinesid funktsioonide tegemisest?

ŠYAMALAN: Üks asi, mis filmide tegemisel, eriti filmide kirjutamisel ja lavastamisel, on väga karm ning Los Angelesest palju eemal viibimine on see, et te ei suhtle tegelikult paljude inimestega. Lavastaja amet on väga üksildane amet. See saade andis mulle võimaluse töötada koos paljude näitlejate, aga ka režissööridega. Ma mõtlen, et see on nii lõbus režissööridega e-kirjaga saatmine ja nendega rääkimine erinevatest episoodidest ning loomulikult kõigi erinevate kirjanikega töötamine, mis mulle väga meeldis.

TÄHTAEG: Kas Chadi ja Blake'iga kogu hooaja vältel piloodi direktorilt täieliku EP-le üleminek oli täiesti uus lihaste komplekt?

ŠYAMALAN: Teleris töötamine on nii erinev kui see, mida te filmi juures teete. Filmi puhul on see nagu üks nägemus ja see on minu visioon filmist. Ma teen meeskonna ja meeskonna, et see aitaks mul seda ainsat visiooni täita. Saates üritan panna neid oma versiooni loost rääkima. Ütlen neile ka seda, mis minu arvates on üldise soneti juures oluline, kuid et ma tahan, et nende värss oleks väga ainulaadne. Mulle meeldib see, sest ma armastan artiste, ja seega oli see täiesti erinev lihas.

Suurimal moel on televiisor seotud tegelaskujuga ja ma võiksin lihtsalt temaga tegelaskuju toetuda Wayward Pines . Ma võiksin alati lihtsalt kalduda tegelaskuju sisse ja seda filmida ning nagu te arvatavasti võite öelda, pole tegelane filmijumal. Film on süžeejälgitav, struktuuripõhine meedium. Nii et meie jaoks, kes armastavad tegelasi, püüame kindlasti tegelastega veeta nii palju aega kui võimalik, enne kui süžee kätt surub. Teleris on nii palju ruumi tegelastele, mis on nii ilus asi.

TÄHTAEG: Kas rõhuasetus iseloomule üllatas teid? Kas see protsess põhjustas teie tööviisi muutmist?

ŠYAMALAN: Olin algul väga ebalev, et liiga palju peale suruda. Ma ei teadnud oma rolli üsna kohe ja arvan, et ma ei tõstnud ilmselt paar korda kätt. Lihtsalt õpin, milliseid kirjanikke valida ja keda valida, ja see on nagu kunstiliik, et leida, kes teab, kuidas seda kraami õigesti teha minu maitse ja võrgu maitse järgi. Õppisin kindlasti töö juures.

TÄHTAEG: Kuidas see suhe võrguga teie jaoks oli?

ŠYAMALAN: Fox oli minu suhtes väga-väga kannatlik ja see on haruldane, haruldane asi.
Ma mõtlen nii palju, et küsisin neilt, kas saaksime kuueks nädalaks tulistamise lõpetada, et ma saaksin hinge tõmmata ja kirjanikega rääkida. See on suur ja mitte kerge taotlus ning nad vastasid jah. Nad usaldasid mind ja see kuus nädalat osutus kõigeks. Ma mõtlesin, et see osutus tõesti kõigeks. Saime jalad enda alla. Sain kirjanikud, kes tundsid, et võiksin selle tõesti naelutada.

TÄHTAEG: Kui kaugel sa olid, kui seda pidurit vajutasid?

ŠYAMALAN: Peatusime neljanda osa juures. See on televiisori asi, see on nagu rong, mis kunagi ei peatu ja see oli ilus asi, et natuke peatuda, sest sa lihtsalt tõmbad sekundiks hinge ja jõuad järele. Ma ei olnud valmis nii palju materjali nii kiiresti tarnima ja nad olid lihtsalt armulised, et lubasid mul õppida.

TÄHTAEG: Tundub, et see oli üsna haridus & hellip;

ŠYAMALAN: Jah, see võis valesti minna miljonil viisil ja mul on hea meel kõigi asjaosaliste üle, et see osutus positiivseks.